블로그

  • US Attack on Iran and Volatility in Asset Markets

    Introduction

    Since the U.S. attack on Iran and Khamenei’s death in March 2026, the U.S. and South Korean stock markets are expected to see a rise in safe assets such as oil and gold prices, as well as shipping-related stocks due to rising defense, alternative energy stocks, and marine freight rates, along with increased short-term volatility. In particular, technology growth stocks (QQQ, Nvidia, etc.) could face downward pressure due to interest rate sensitivity and inflation concerns, while the aviation, travel and domestic consumer goods sectors could bear the brunt of the oil price shock.

    However, if the war ends in a short period of time and a regime change takes place in Iran, there is a possibility that the uncertainty from the Middle East will ease in the long run, which will positively affect the Korean economy. There are also positive observations that large semiconductor companies such as Samsung Electronics and SK Hynix will lead the upward trend and avoid the shock. There are also expectations that rising oil prices could reflect on the domestic petrochemical industry, but there is a limit to expecting a structural rebound in the industry as a whole

    US attacks on Iran and Khamenei deaths outlined

    On February 28, 2026, the United States and Israel carried out a large-scale military airstrike against Iran, which confirmed the death of Iranian supreme leader Ayatollah Seyed Ali Khamenei. President Trump hit Iran’s nuclear facilities and military infrastructure with precision, and the Iranian government also officially confirmed Khamenei’s death. Iranian state broadcaster Press TV reported that Khamenei was martyred by U.S. and Israeli attacks in his office in the capital Tehran. After the announcement of Khamenei’s death, President Trump said the operation would continue for several more days, and declared that he would not stop until all U.S. goals were met. As a result, Iran fired back more than 40 ballistic missiles at the U.S. 5th Fleet Base and Al-Udeid Air Base in Qatar, resulting in three U.S. military injuries. In addition, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) has implemented a surprise blockade of the Strait of Hormuz. The Strait of Hormuz is a major oil export channel, where about 20 percent of the world’s crude oil supply moves.

    Iran’s political situation after Khamenei’s death

    After Khamenei’s death, Iran’s 37-year-old position as supreme leader of the Islamic theocracy has been left blank. According to Iran’s Constitution, if a supreme leader dies or becomes unable to perform his duties, an emergency committee consisting of the president, the chief justice, and three Islamic law scholars from the Constitutional Council will temporarily act as the supreme leader. The emergency committee will remain in power until the Asylum of Experts elects a new supreme leader.

    The likely successor is Ali Larijani, secretary-general of the National Supreme Security Council (SNSC), who is known to have been designated by Khamenei as an agent of his government’s authority during his lifetime. Larijani has served as the chairman of Iran’s parliament in the past and has been deeply involved in nuclear negotiations, and is considered a “crisis manager” type politician who balances hard-liners and moderates. However, experts warn that hard-liners in the IRGC may attempt to directly take control of the top leader’s position by taking advantage of the power vacuum. President Trump urged the IRGC and the military to lay down their weapons, saying they would provide immunity, and there is information that some Revolutionary Guard organizations are actually asking for immunity, raising the possibility of an internal division of the IRGC.

    Inside Iran, large-scale anti-government protests have been taking place in more than 100 cities across the country since December 2025 due to the economic crisis, the plunge in the value of the rial, and soaring prices. Trump called for an uprising for Iranian citizens, calling the strikes “a single chance for the people of Iran to take back their country.” Experts predict three future scenarios for Iran after Khamenei’s death. First, a stable transfer of power under the leadership of the emergency committee is made to turn into a negotiating phase. Second, when the IRGC’s hard-liners take power, leading to Iran’s militarization and a tougher U.S. line. Third, when a civil uprising and external military pressure overlap, the collapse of the system accelerates.

  • The association of DRAM price fluctuations with stock prices


    The memory semiconductor market, especially DRAM prices, has a direct impact on the stock prices of the companies involved. This connection is more pronounced because DRAM serves as the main revenue and profit source for the semiconductor industry. The memory semiconductor industry has seen a cycle of two to three years, depending on fluctuations in supply and demand. When supply is scarce, memory prices and manufacturer profits soar, while when supply is overstated, prices plunge, and the industry suffers a recession repeatedly. The recovery of these memory cycles tends to be reflected in the stock prices of major companies such as Samsung Electronics. Investors buy in advance when memory prices are low, expecting a future recovery, and when a boom peak is expected, stock prices show a pattern of being adjusted first.

    Analysis through Past Cases

    In past memory cycles, DRAM prices have repeatedly risen by two to three times and then dropped back to a third of the level. For example, Samsung Electronics shares reached record highs at the high point of the memory cycle in 2018, but their shares have also undergone significant adjustments along with a sharp drop in memory prices in 2019. During the memory boom of 2020 to 2021, Samsung Electronics’ shares rose, and during the recession of 2022 to 2023, they stagnated or declined. As the memory industry showed signs of bottoming out in early 2023, the stock price proactively rebounded to recover to the 70,000 won level at one point. For SK Hynix, unlike Samsung Electronics’ decline since August 2023, it fell relatively little, and then started to rise and rose 200% from 200,000 won to 600,000 won. This high share price increase is attributed to SK Hynix’s solid HBM technology and achievement of the No. 1 memory market share.

    Changes in AI Era and DRAM Price

    Entering the AI era, high bandwidth memory (HBM) has begun to act as a new variable in the memory semiconductor market. Despite the drop in DRAM prices, expectations for AI have led memory chip companies to fall relatively less. In the first quarter of 2025, DRAM prices were expected to rise by more than 60 percent, and some items were expected to nearly double, as various products will be equipped with AI capabilities. Since October 2025, the rise in DRAM prices has accelerated, and semiconductor export prices have also begun to show a full-fledged upward trend as price pressures on other items such as NAND flash have increased.

    Key Causes and Timed Features of DRAM Market Price Fluctuations

    DRAM market prices fluctuate periodically due to a variety of factors, including technological advances, fluctuations in supply and demand, and external economic factors. These fluctuations are characterized by remarkable characteristics at certain times. Advances in DRAM technology have continuously reduced the cost per bit. A new generation of chips is introduced every three years, and each generation offers capacity four times higher than the previous generation. Improvements in manufacturing technology have steadily reduced the size of electronic circuit elements, and reduced chip sizes have also gained additional benefits such as speed improvement and power consumption. For example, the speed of 256K DRAM improved from 150 nanoseconds to 120 nanoseconds between 1987 and 1988. From the 64K generation, complementary metal oxide semiconductor (CMOS) technology began to replace NMOS (n-channel metal oxide semiconductor) technology, and by the time of the 1M (megabit) DRAM introduction, CMOS technology almost completely replaced NMOS. These technological advances are important in properly identifying DRAM price indices and explaining the introduction of new products. In the long term, there has been a price trend such as the ‘bi rule’, which expects the cost per bit to be halved by generations.

    Semiconductor supply and demand fluctuations

    DRAM prices are heavily influenced by the balance between supply and demand. Prices tend to skyrocket when there is a shortage, and plunge when there is an oversupply. Downward phase from 2022-2023: From mid-2022, the memory cycle shifted downward due to slowing demand and inventory adjustment. In particular, DRAM prices plunged between 2022-2023 due to reduced PC and smartphone shipments and a pause in server investment. The DRAM price index continued to fall after the peak of the second half of 2021, plunging more than 50% through the first quarter of 2023.

    End of 2023~Signs of recovery early in 2024: From late 2023 to early 2024, the memory cycle was near its bottom. Samsung executives diagnosed “industry has bottomed out” in the fourth quarter of 2023, and predicted that demand for memory will soon turn to a recovery phase. Entering 2024, as inventory adjustments progressed and demand gradually picked up, price declines slowed, and some products began to rebound.

    It has taken an upward turn since 2025. In the first quarter of 2025, the memory semiconductor industry was in the process of gradually shifting from bottom to recovery. Based on DRAM fixed transaction prices, DRAM (DDR5 16Gb) prices for PCs fell nearly half from their 2022 peak by mid2023, but the decline slowed down from the fourth quarter of 2024, entering a stable phase in the first quarter of 2025. From the second quarter of 2025, DDR5 prices are expected to rise to $3.90 and $4.20 in the third quarter, up +3% from the quarter. Spot price indicators for DRAM have already clearly shown signs of a rebound, with current prices of DDR48Gb (1Gx8) 3200MT/s up 0.62% weekonweek as of early March 2025. This rise in current prices is interpreted as a sign of a shift in fixed prices in a few months. NAND flash prices also saw price increases by some companies, along with the resumption of inventory stockpiling between late 2024 and early 2025.

  • AI관련 기업및 인프라 투자 분석

    google-site-verification=RbSFY5fOW2hZXTTo0MzTpMngKef9PHh6rQ1RnnayzgQ

    인공지능(AI) 기술은 전 산업 분야에 걸쳐 혁신을 가져오며, 이에 따라 대규모 데이터 처리와 초고속 연산을 위한 AI 인프라 및 데이터센터의 중요성이 커지고 있습니다. 특히 생성형 AI, 대규모 언어 모델(LLM)의 확산은 데이터센터 시장의 폭발적인 성장을 이끌고 있으며, 2024년 이후 매년 두 자릿수 성장이 예상됩니다. 이러한 변화는 AI 서버용 고성능 GPU, HBM 메모리, 전력 반도체, 초고속 네트워크 장비 등 AI 인프라 전반에 걸쳐 막대한 수요를 창출하고 있습니다. 전 세계 데이터센터 시장은 2024년 약 3,476억 달러에서 2030년까지 6,520억 달러 이상으로 성장할 것으로 예상되며, 이는 연평균 약 11.2%의 성장률을 나타냅니다. 특히 AI 전용 데이터센터는 2024년 약 137억 달러에서 2034년까지 1,657억 달러로 성장하여 28.3%의 연평균 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.

    nVIDIA 젠슨황과 SAMSUNG 이재용의 서울 회동

    1. AI 인프라 투자 수혜주, 전통 강자와 신흥 주자

    AI 인프라 및 데이터센터 건설은 반도체, 전력, 네트워크, 건설 등 다양한 산업에 걸쳐 광범위한 수혜주를 만들어내고 있습니다. 이러한 수혜주는 크게 기존 AI 인프라 기업과 AI 인프라 관련 스타트업으로 나누어 살펴볼 수 있습니다.

    1) 기존 AI 인프라 기업, 안정성과 기술력 기반의 성장

    기존 AI 인프라 기업들은 오랜 기간 축적된 기술력과 시장 지배력을 바탕으로 AI 시대의 핵심 수혜주로 자리매김하고 있습니다. 특히 반도체 메모리 분야에서 SK하이닉스 및 삼성전자는 AI용 D램과 HBM(고대역폭 메모리) 시장을 선도하며, 특히 HBM3E 및 HBM4와 같은 차세대 메모리 공급에서 중요한 역할을 하고 있습니다. SK하이닉스는 엔비디아의 H100 및 H200 GPU에 HBM3E를 독점 공급하며, 삼성전자는 HBM4 개발을 가속화하고 있습니다.

    ​ 엔비디아는 AI 반도체 시장의 압도적인 1위 기업으로, 데이터센터용 GPU 및 AI 학습용 H100 칩을 공급하며 2023~2024년 주가 상승률 최상위를 기록했습니다. 엔비디아의 GPU는 AI 연산에 특화되어 있으며, CUDA(쿠다)라는 독자적인 소프트웨어 플랫폼을 통해 강력한 생태계를 구축하고 있습니다.

    ​ AMD는 AI용 GPU 라인업을 확대하며 2026년 본격적인 반등이 예상되는 기업입니다. AMD의 MI300X는 H100의 성능을 상회하며 HBM3를 탑재하고, ROCm과 HIP와 같은 AI 소프트웨어 생태계 강화를 추진하고 있습니다.

    ​ 패키징 및 테스트 장비 분야에서 하나마이크론, 테스나, 원익IPS, 네패스의 AI 반도체는 첨단 패키징 기술(2.5D, 3D 스태킹)이 필수적이며, 이 기업들은 AI 칩 테스트 및 검증, TSV(실리콘 관통전극) 관련 장비 공급, 2.5D 패키징 기술력 등을 통해 수혜를 입고 있습니다. 이수페타시스는 국내 유일의 고다층기판(MLB) 생산 기업으로, 엔비디아, 구글, 마이크로소프트 등 주요 빅테크 기업에 MLB를 공급하며 AI 반도체 핵심 기판으로 주목받고 있습니다.

    ​ 전력 인프라 및 냉각분야에서 HD현대일렉트릭, LS일렉트릭, 두산에너빌리티는 AI 서버의 막대한 전력 소모로 인한 배전, 변압, 액침 냉각 등 전력 설비 투자가 증가하며 수혜를 받고 있습니다. 특히 북미 변압기 시장에서 이들 기업의 수요 증가가 기대됩니다.

    ​ 버티브(Vertiv)는 데이터센터의 열 및 전력 관리를 담당하는 기업으로, AI 슈퍼사이클의 수혜주로 부상했습니다. 엔비디아와 협력하여 AI 팩토리 리서치 센터 구축에 참여하고 있습니다. 가온전선은 데이터센터 내부에 설치되는 중저압 전선 분야에서 국내 시장 점유율 1위를 차지하고 있으며, AI 데이터센터 증설에 따른 고품질, 고신뢰성 중저압 전선 수요 증가로 실적 성장이 기대됩니다.

    ​ 네트워크 및 스토리지 분야에서 이노와이어리스, KT, LG유플러스의 AI 서버는 초저지연 네트워크와 대용량 스토리지가 필수적이므로 네트워크 인프라 기업들도 투자 대상에 포함됩니다. KT와 LG유플러스는 AI 데이터센터 확충에 나서고 있습니다.

    ​ 코닝(Corning)은 AI 데이터센터 시장에서 광섬유 및 고밀도 광통신 솔루션을 제공하는 1위 업체로, 엔비디아 등 고성능 AI 서버 제조사에 필수 자재를 공급하고 있습니다.

    2. AI 인프라 스타트업, 혁신 기술과 잠재력에 투자

    AI 인프라 스타트업들은 특정 분야의 혁신적인 기술을 통해 AI 시장의 새로운 성장 동력으로 부상하고 있습니다. 이들은 대규모 자본과 인력을 필요로 하는 기존 기업들과는 다른 방식으로 시장에 접근합니다.

    AI 반도체 설계분야에서 리벨리온, 퓨리오사에이아이, 페블스퀘어, 아이에이치더블유, 액시언, 하이퍼비주얼에이아이 국내 AI 반도체 설계 스타트업으로, AI에 최적화된 시스템 반도체(NPU) 개발을 통해 엔비디아 GPU의 대안을 제시하고 있습니다. 이들은 전력 효율성이 뛰어나 대규모 데이터센터 운영 비용 절감에 기여할 수 있습니다.

    ​ AI시스템 서버 냉각 분야에서 엠에이치에스, 나인랩스, GST, 케이엔솔이 두각을 나타내고 있습니다. AI 데이터센터의 고발열 문제를 해결하기 위한 수랭식 냉각 시스템 및 열 관리 솔루션을 개발하고 있습니다. 나인랩스는 일반 데이터센터와 AI 서버용 열 관리 솔루션을 개발 및 공급하며, 엠에이치에스는 반도체 칩 수랭식 냉각 시스템을 제공합니다.

    ​ AI 데이터 플랫폼 및 솔루션분야에서 셀렉트스타는 빅데이터 분석에 필요한 데이터 전처리 서비스를 제공하며 AI며학습을 위한 데이터 수집 및 정제 프로세스를 지원합니다. 한국딥러닝은 AI 문자인식 솔루션인 딥OCR을 개발하는 등AI 모델 및 애플리케이션 개발을 위한 기반 기술을 제공하고 있습니다. 바로AI는 모듈형 AI 데이터센터인 ‘바로스페이스’를 구축하여 독자적인 하이브리드 모듈러 AI 컴퓨팅센터(HACC) 아키텍처를 국내 최초로 선보였습니다.

    ​3. 엔비디아 관련 기존 AI 인프라 기업과 스타트업 기업의 투자 비교

    1) 기존 AI 인프라 기업의 장점 및 투자 포인트

    이미 안정적인 수익 구조를 가진 삼성전자, SK하이닉스 등은 이미 글로벌 시장에서 높은 점유율을 차지하고 있으며, 엔비디아의 성장이 곧 이들의 실적 개선으로 이어지는 구조입니다. 규모의 경제를 구축하여 대규모 생산 시설과 공급망을 통해 가격 경쟁력을 확보하고, 지속적인 연구 개발 투자를 통해 기술 리더십을 유지합니다. 다양한 제품 포트폴리오를 가지고 있으며 반도체 제조, 패키징, 전력 솔루션, 네트워크 등 AI 서버 공급망의 여러 분야에 걸쳐 사업을 영위하며, 포트폴리오 다각화를 통해 시장 변화에 유연하게 대응합니다. 이미 글로벌 파트너십을 구축하여 엔비디아, 마이크로소프트, 아마존 등 글로벌 빅테크 기업들과의 협력을 통해 안정적인 수요를 확보하고 있습니다.

    2) 스타트업 기업의 장점 및 투자 포인트

    스타트업 기업은 혁신적인 기술과 높은 성장 잠재력을 가지고 있어 장기적인 관점에서 높은 수익률을 기대할 수 있습니다. 특정 분야에서 전문성 및 혁신을 기대할 수 있으며, AI 반도체 설계, 액침 냉각 등 특정 AI 인프라 분야에서 독자적인 기술력을 바탕으로 시장에 빠르게 침투하고 있습니다.

    ​ 이는 고성장 잠재력을 가진 AI 시장에 빠른 성장과 함께 이들이 제공하는 혁신 기술이 표준으로 자리 잡을 경우, 폭발적인 성장이 가능합니다. 예를 들어, AI 반도체 스타트업들은 전력 소모가 적고 추론 성능이 우수하여 대규모 데이터센터 운영 비용을 절감할 수 있는 이점이 있습니다. 각국의 정부 및 대기업도 AI 산업 육성을 위해 AI 인프라 투자 및 국산 AI 반도체 개발을 지원하고 있으며, 대기업들도 AI 스타트업과의 협력을 통해 생태계를 확장하고 있습니다. 스타트업기업이 빠른 의사결정과 민첩한 시장 대응으로 규모가 작은 만큼 시장 변화에 빠르게 대응하고, 새로운 기술 트렌드를 선도하는 데 유리합니다.

    3) 투자시 고려사항 및 리스크

    어떤 유형의 기업에 투자하든 AI 시장은 높은 성장 잠재력과 함께 여러 리스크를 내포하고 있습니다. AI 기술은 빠르게 발전하므로 현재의 리더 기업이 미래에도 지배적일지 미지수이며, 스타트업 또한 경쟁에서 뒤처질 수 있습니다.

    밸류에이션 부담을 가지고 있어 AI 붐으로 인해 이미 주가가 과도하게 오른 기업들이 존재할 수 있으며, 테마성 급등 종목에 대한 주의가 필요합니다. 엔비디아와 같은 기업은 P/E 50배 수준의 과열된 밸류에이션을 기록하기도 합니다. 경쟁 심화로 글로벌 기업 간 기술 및 특허 경쟁이 심화되고 있으며, 특히 AI 반도체 시장에서는 엔비디아의 독점적 지위에 도전하는 새로운 기업들이 계속 등장하고 있습니다.

    ​ 반면 스타트업은 재무적 안정성이 부족할 수 있으며, 대규모 투자를 통한 성장이 예상되더라도 실제 수익화까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 반면 대기업은 AI 인프라 구축에 막대한 자본을 투자하면서도 현금 창출 속도가 투자를 따라가지 못하는 재무적 부담에 직면할 수 있습니다.

    google-site-verification=RbSFY5fOW2hZXTTo0MzTpMngKef9PHh6rQ1RnnayzgQ
  • 분산투자 전략으로서의 반도체 소재, 부품, 장비주의 투자 분석

    2026년 한국의 삼성전자와 SK하이닉스는 반도체 시장의 핵심 동력으로, 이들과 협력하는 소재, 부품, 장비(소부장) 기업들은 투자자들의 큰 관심을 받고 있습니다. 특히 인공지능(AI) 인프라 확장에 따른 메모리 및 파운드리 투자가 동시 다발적으로 발생하면서 글로벌 반도체 장비 매출은 2026년에 약 1,450억 달러로 역대 최고치를 기록할 것으로 전망됩니다.

    1.삼성전자 및 SK하이닉스의 2026년 시장 전망 및 투자 현황

    2026년은 인공지능 기술이 기업 이익과 생산성을 높이는 성숙기에 진입하면서 한국 경제와 삼성전자, SK하이닉스에게 중요한 변곡점이 될 것으로 예측됩니다. 이들 기업은 메모리 시장의 슈퍼사이클과 차세대 기술인 HBM4의 주류화에 힘입어 기술 리더십을 재평가받을 것으로 기대됩니다.

    1)삼성전자의 2026년 투자 및 실적 전망

    삼성전자는 2026년에 HBM 시장 점유율을 29% 수준까지 끌어올리며 선두권과 경쟁할 것으로 예상됩니다. 국내외 주요 증권사들은 삼성전자의 2026년 영업이익이 2025년보다 2배 가까이 늘어 80조 원에서 100조 원 사이의 사상 최대치를 기록할 것으로 전망합니다. 일부에서는 2026년 영업이익이 170조 원에 달할 것이라는 공격적인 전망도 있습니다.

    ​ 삼성전자는 HBM 月생산량을 현재 17만 장에서 25만 장으로 확대하고, 평택 P4-4 구역 준공 시점을 2027년에서 2026년 4분기로 앞당기는 등 HBM 생산 능력 확대에 수십조 원을 투자하고 있습니다. 삼성전자는 HBM 매출이 2025년 대비 3배 이상 증가할 것으로 예상하며, 업계 최대 수준의 D램 생산능력과 클린룸을 기반으로 HBM 수요 확대에 유연하게 대응할 생산 역량을 갖췄다고 밝혔습니다. 또한, 삼성전자는 메모리, 파운드리, 패키징을 한 곳에서 해결하는 ‘원스톱 턴키’ 솔루션을 제공하며 AI 반도체 시장에서 강력한 이점을 가지고 있습니다.

    2)SK하이닉스의 2026년 투자 및 실적 전망

    ​ SK하이닉스는 2026년에 ‘영업이익 100조 원 클럽’ 달성이 가시권에 들어오면서 반도체 슈퍼 사이클 진입에 대한 기대감이 고조되고 있습니다. 증권사들은 SK하이닉스의 2026년 영업이익 전망치 평균을 101조 435억 원으로 집계했는데, 이는 2025년 전망치(44조 8361억 원)보다 두 배 이상 급증한 수치입니다. 가장 높은 전망치로는 128조 1630억 원까지 제시되었으며, 이는 2026년 범용 D램과 낸드 평균판매단가(ASP)가 전년 대비 각각 115%, 69% 상승할 것으로 예상하기 때문입니다.

    ​ SK하이닉스는 HBM 시장에서의 독보적인 기술력을 바탕으로 2024년 영업이익 23조 원을 돌파하며 창사 이래 최대 실적을 달성했고, HBM 제품의 높은 마진율이 이러한 성장을 견인했습니다. 2025년 2분기 기준 SK하이닉스의 HBM 시장 점유율은 62%로 경쟁사들을 압도했으며, 2026년에도 엔비디아 HBM 물량의 60% 이상을 담당할 것으로 관측됩니다. 또한 SK하이닉스는 청주 M15X와 용인 클러스터에 수십조 원을 투자하여 다가올 메모리 슈퍼사이클을 준비 중입니다. SK하이닉스는 2026년에도 HBM 시장 점유율(매출 기준) 50%를 차지하며 1위를 수성할 것으로 내다보고 있습니다.

    3)삼성전자 및 SK하이닉스 협력 소부장(소재, 부품, 장비) 업체

    ​ 반도체 소부장 기업들은 삼성전자와 SK하이닉스의 대규모 투자가 이어지면서 큰 수혜를 입을 것으로 예상됩니다. 특히 D램 1C 공정 확대와 HBM 수요 증가로 전공정 장비와 후공정 패키징·테스트 장비 모두에 기회가 열리고 있습니다.

    ​a)장비 납품 업체

    한미반도체

    HBM 적층용 TC 본더 장비를 SK하이닉스에 공급하며, 마이크론의 2026년 설비 투자 확대에 따라 수주가 이어질 것으로 예상됩니다. 2026년 1월 14일, SK하이닉스로부터 약 96억 원 규모의 HBM용 TC본더 발주서를 수령했습니다.

    브이엠

    SK하이닉스에 메탈 식각 장비를 납품하며, SK하이닉스의 공장 증설에 따라 실적 호전이 예상됩니다. 특히 2026년에는 SK하이닉스의 M15X 신규 팹 투자와 1c nm 미세 공정 전환에 힘입어 브이엠의 매출과 영업이익이 크게 성장할 것으로 전망됩니다. 2026년 1월 16일, SK하이닉스와 783억 1000만 원 규모의 반도체 제조 장비 공급 계약을 체결했습니다.

    ​아이엠티

    SK하이닉스와 차세대 HBM 공정의 핵심 장비인 ‘웨이퍼 레이저 열처리 장비’를 공동 개발 완료하고 2026년 상반기 중 본격적인 테스트 절차에 돌입합니다. 이 장비는 HBM 제조 과정에서 웨이퍼 휨 현상을 정밀 제어하여 HBM 생산 수율을 높일 것으로 기대됩니다. 아이엠티는 마이크론에도 HBM용 링 프레임 웨이퍼 클리너 장비를 추가 공급할 예정입니다.

    ​아이에스티이

    2026년 1월 21일부터 10월 1일까지 SK하이닉스에 반도체 자동화 장비를 공급하며, 계약금액은 43억 8900만 원입니다. 또한 HBM 테스트 솔루션을 선보이며 HBM 성능 및 안정성 검사를 위한 소켓과 테스트 장비를 제공하고 있습니다.

    디아이티

    2026년 1월 26일부터 2026년 7월 25일까지 SK하이닉스에 317억 4000만 원 규모의 반도체 제조 장비를 납품하는 계약을 체결했습니다.

    원익IPS, 유진테크, 이오테크닉스

    삼성전자의 선단 공정에서 안정적인 수율 확보와 적극적인 투자에 따라 전공정 분야에서 수혜를 입을 기업으로 꼽힙니다.

    에스엠아이

    SK하이닉스에 반도체 증착공정 LDS(Liquid Chemical Delivery System) 장비를 납품하며, 2024년 매출의 70% 이상을 SK하이닉스에서 기록했습니다. SK하이닉스가 HBM4 12단 샘플을 엔비디아에 납품하면서 에스엠아이의 수혜도 예상됩니다.

    프로텍

    레이저를 활용해 반도체와 웨이퍼를 접합하는 본딩 장비를 선보였으며, HBM뿐만 아니라 AI 반도체 칩 패키징에도 적용 가능합니다.

    펨트론

    HBM 웨이퍼 표면의 미세 결함을 찾아내는 HBM 검사장비를 개발했으며, AI 기술을 접목하여 빠른 검사와 생산성 향상이 가능합니다.

    b)부품 납품 업체

    원익IPS, 리노공업, 티씨케이, 이오테크닉스, 주성엔지니어링

    2026년 반도체 시장의 두 자릿수 성장 전망과 삼성전자 및 SK하이닉스의 설비투자 재개 기대에 따라 수혜가 예상되는 소부장 기업들입니다.

    티씨케이

    반도체 식각 공정용 SiC 포커스링을 공급하며, SiC 침투율 확대에 따른 성장성이 기대됩니다.

    하나머티리얼즈

    초고순도 특수가스 등 반도체용 소재 전문회사로 SK하이닉스 등 주요 거래처를 확보하고 있습니다.

    삼성전기

    2026년 AI 및 전장 중심으로 핵심 부품 공급을 확대할 계획이며, AI/서버용 FCBGA가 주요 고객사에 공급될 것으로 예상됩니다.

    c)소재 납품 업체

    동진쎄미켐

    삼성전자 파운드리에 EUV용 PR(Photoresist)을 공급하며, 반도체 패키징 필수 소재인 ‘ABF’를 국산화한 DJBF도 소개했습니다.

    솔브레인

    삼성전자에 반도체 소재를 공급합니다.

    원익머트리얼즈

    HBM 및 2나노미터(㎚) 이하 첨단 시스템 반도체, 400단 이상 차세대 낸드를 위한 공정 소재 로드맵을 공개했습니다. HBM용 TSV 식각 가스(요오드헵타플루오라이드) 개발을 내년까지 완료할 계획입니다.

    와이씨켐

    건식 극자외선(EUV) 노광 공정용 포토레지스트 개발 현황을 소개했으며, 건식 EUV 포토레지스트는 해외 의존도가 높은 분야입니다.

    켐트로닉스

    포토레지스트 핵심 원료인 초고순도 ‘PGMEA’를 선보였으며, 국내뿐 아니라 미국 소재 업체에도 납품하고 있습니다.

    TEMC

    포스코와 협력하여 네온을 국산화하여 SK하이닉스에 공급하고 있습니다.

    SK머티리얼즈

    반도체, 디스플레이, 태양광 전지 제조 공정에 사용되는 특수가스(NF3, WF6, SiH4 등)를 제조 및 판매합니다.

    2. 위험을 방어하는 분산 투자 전략으로서의 소재 부품 장비주 투자 전략

    2026년은 한국 반도체 산업의 황금기가 될 것으로 전망되지만, 투자에는 여러 위험 요소가 존재합니다. AI 인프라 확장에 따른 HBM 및 첨단 D램 수요 급증으로 시장이 새로운 성장 국면에 접어들었습니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 HBM 시장에서 압도적인 점유율을 차지하며 기술 리더십을 공고히 하고 있습니다. 두 회사는 막대한 수익을 바탕으로 설비투자를 늘리고 있으며, 이는 소부장 기업들에게 직접적인 수혜로 이어지고 있습니다. 특히, 미국의 반도체 공급망 재편 전략으로 한국 기업의 기술 우위와 미국과의 동맹 관계가 사상 최대의 기회를 제공하고 있습니다.

    ​ 글로벌 경기 침체나 지정학적 리스크 발생 시 설비투자가 위축될 수 있으며, AI 투자 열풍이 거품으로 끝날 경우 반도체 수요가 급감할 수 있습니다. 미국의 관세 정책 변화와 보호무역주의 강화는 한국 경제와 삼성전자에 직접적인 압박이 될 수 있습니다. 트럼프 행정부의 CHIPS법 폐지 언급과 관세 수준 상향 가능성도 존재합니다. HBM4 시장에서는 경쟁사 진입이 예상되며, 마이크론의 미국 내 생산 확대와 TSMC의 파운드리 영향력 강화 등도 경쟁 요소로 작용할 수 있습니다. 삼성전자 글로벌 마케팅 총괄 이원진 사장은 2026년에 반도체 공급 문제가 발생할 것이라고 경고했습니다. 이는 AI 인프라가 기존 메모리 공급을 잠식하면서 HBM 생산에 역량이 집중되기 때문입니다.

    삼성전자(성장성)와 SK하이닉스(안정성)에 이중 선택 전략을 고려하며, 소부장 기업에는 장비, 소재, 부품 섹터에 균형적으로 분산 투자하는 것이 유리합니다. 공시된 수주 및 공급 계약을 확인하여 실질적인 실적 반영 가능성을 검토해야 합니다. 특히, 타이밍 고려하여 HBM 설비 투자 공시 이후 부품사 수주, 그리고 실적 반영으로 이어지는 사이클을 고려한 투자가 필요합니다. 2026년 1~2분기에는 대형주가 주도하고, 2~3분기에는 장비 및 소재 부품 주가 상승하며, 3~4분기에는 소부장 전반의 지속적인 상승이 예상되는 것입니다.

  • 中국공내전, 장제스는 어떻게 마오쩌둥에게 패했는가?

    google-site-verification=Ky8YSrNcP_zDj2HTjAafuBXpIJSUyX8Q0O7CnLASfqk

    서론, 국공내전, 장제스의 패배와 마오쩌둥의 승리

    ​ 1945년 일본의 항복 이후, 중국에서는 장제스의 국민당과 마오쩌둥의 공산당 사이에 권력 다툼이 본격화되며 국공내전(1945~1949년)이 발발했습니다. 미국을 비롯한 해외 우호 세력의 지원을 받으며 압도적인 전력을 확보했던 장제스의 국민당이 결국 마오쩌둥의 공산당에 패배한 것은 당시 많은 이들에게 충격적인 결과였습니다. 이 패배의 원인은 단순히 하나의 요인으로 설명될 수 없으며, 국민당 내부의 문제점과 공산당의 전략적 우위, 그리고 국제 정세의 상호작용 속 이해해야 합니다.

    ​ 국공내전은 단순한 군사력 대결이 아닌, 민심, 전략, 리더십, 경제, 그리고 국제 관계 등 다양한 요소들이 얽힌 복합적인 전쟁이었으며, 장제스는 이 모든 면에서 마오쩌둥과 공산당에 비해 열세에 놓여 있었습니다. 이러한 요인들이 결합되어 결국 장제스는 대만으로 물러나고, 마오쩌둥의 공산당이 중국 대륙에 중화인민공화국을 수립하게 되었습니다

    1.장제스 패배의 주요 원인인 대중여론무시와 리더쉽 부재, 국민당의 내부적 요인

    1) 독재적 리더십과 민심 이반

    장제스는 혁명가 쑨원 시대부터 국민당에 침투해 있던 공산당 세력에 대한 의심과 미군 스틸웰 장군과의 마찰 등 여러 사건을 겪으며 점차 독재적인 성향을 보이게 됩니다. 이러한 독재적 통치는 국민당에 대한 비판적인 여론을 형성하는 데 일조했습니다. 특히, 장제스는 대중의 여론을 무시하고 소통하지 않는 모습을 보였는데, 이는 결국 광범위한 민심 이반으로 이어졌습니다. 국민당은 지지 세력이 이탈하면서 내전 기간 동안 모든 면에서의 절대적 우위를 지키지 못하고 무기력하게 패배했습니다.

    ​2)만연한 부정부패와 경제적 파탄

    국민당의 부패는 국공내전의 승패를 가른 핵심 요인으로 지적됩니다. 항일전쟁 시기부터 심각했던 인플레이션은 내전 기간 동안 통제 불능 상태에 이르러 장제스 정권 붕괴의 중요한 원인이 되었습니다. 국민정부는 전쟁 비용 충당을 위해 화폐를 대량으로 발행했고, 이는 급격한 물가 상승을 초래하여 도시 지역의 봉급 생활자들에게 큰 타격을 주었습니다. 또한 정부 인사들의 투기와 부패 방관, 외환 시장 개방, 무역 자유화 등으로 인해 국내 생산은 보호받지 못했고, 민족 자본가들은 국민당에 등을 돌리게 되었습니다. 이러한 경제 정책의 실패는 도시 지역의 실업자 증가와 농촌 인구의 도시 유출로 이어지며 국민들의 불만을 증폭시켰습니다. 군 내에서도 부정부패가 심해 사기를 저하시키고 원칙 없는 운용을 초래했습니다.

    3) 군사적 오류와 리더십 실패

    장제스는 군사 장비 면에서 마오쩌둥보다 유리했음에도 불구하고, 무리한 병력 분산과 원칙 없는 운용으로 실패했습니다. 미국의 웨드마이어 장군조차 군대 분산이나 동북 지역에 병참선을 노출하는 것은 자살 행위라고 경고했지만, 장제스는 이를 묵살한 것으로 전해집니다. (대련의 소련군 조차및 진주와 만주지역의 주요 물자 보급항인 진저우의 함락으로 동북 3성의 주도권 상실) 이러한 판단 착오는 공산당의 유격전술에 국민당군이 효과적으로 대응하지 못하게 만들었습니다. 또한, 군 내부의 극심한 파벌 싸움을 제대로 조율하지 못한 리더십 실패도 패배의 중요한 원인으로 작용했습니다. 국민당군은 강제로 징병되어 열악한 대우를 받았고, 내부 파벌 투쟁 등으로 사기가 저하된 상태였습니다.

    4) 공산당 스파이의 침투

    국민당 내부에는 공산당 스파이들이 깊숙이 침투해 있었습니다. 항일 영웅으로 불리던 후쭝난의 옆에서 12년간 보좌하며 국민정부의 대공작전을 실시간으로 공산당에 중계한 중공 스파이의 존재는 국민당 패배의 주요 원인이었습니다. 또한 시안사변을 일으킨 양후청 장군도 이미 입당 신청서를 낸 상태였고, 장쉐량 주변에도 공산당 스파이가 있었습니다. 이러한 첩보 활동은 공산당이 국민당의 작전을 미리 파악하고 대응하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

    2. 마오쩌둥 승리의 주요 요인인 농민, 대중의 지지와 공산당의 전략적 우위

    1)대중의 폭넓은 지지 획득

    마오쩌둥은 노동자, 농민 등 억압받는 인민 대중의 폭넓은 지지를 받아 공산 세력을 확장했으며, 이들은 혁명 전쟁(내전)에서 전위대 역할을 충실히 이행했습니다. 공산당은 농촌 지역에 근거지를 만들고 항일전쟁 시기부터 농민 중심의 지지 세력을 다져왔습니다. 특히 토지 개혁을 통해 1억 명의 농민에게 토지를 분배했으며, 이는 농민들의 열렬한 지지를 얻는 결정적인 계기가 되었습니다. 토지를 분배받은 것을 계기로 각지에서 자원입대한 병사들도 많았습니다. 반면, 국민당은 지주층의 반발로 토지 개혁을 시행하지 못해 농민들의 지지를 잃었습니다. 공산당은 정치적 중간 세력이나 기업가, 심지어 지주에 대해서도 유화적인 태도를 보이며 국민당에 등을 돌린 사람들에게 새로운 중국 건설의 희망을 심어주었습니다.

    2) 마오쩌둥의 군사 사상과 전략,전술

    마오쩌둥은 중국적 특성과 시대 상황을 반영한 특유의 군사 사상과 전략·전술을 제시했습니다. 그는 대규모 전력을투입하는 제대합동전술이 아닌, 신속하고 유연한 공수 전환을 기본으로 하는 자기 주도적인 게릴라 방식을 채택했습니다. 이 유격전술은 상대방의 강점을 무력화하고 자신의 약점을 오히려 강점으로 활용하는 계기를 만들었습니다. 공산당은 국민당군을 깊은 곳으로 유인해 각개격파하는 유격 전술로 국민군을 궤멸시켰습니다.

    3)혁신적인 조직 관리와 인재 양성

    마오쩌둥은 게릴라 전술의 실천 과정에서 전투원의 역량과 전투 효율성을 강화하기 위한 다양한 혁신적인 조치를 실행했습니다. 모든 전투원을 독자적인 판단 능력을 갖춘 지식 노동자로 전환하기 위한 교육과 지식 공유 체계를 도입하여 조직 역량을 재편하고 적절한 인적 자원과 경영 역량을 양성했습니다. 또한, 공산당은 홍콩에서 입수한 무전기와 소련에서 훈련받은 무전 기술자들을 바탕으로 국민혁명군의 통신을 도청하며 작전을 미리 간파할 수 있었습니다.

    3. 세계대전을 회피하고자한 미국과, 소련 북한의 적극적인 지원

    1)미국의 어설픈 정책과 지원 중단

    미국은 중일전쟁 당시 국민당에 전폭적인 지원을 했으나, 국공내전 내내 트루먼 정부는 어설픈 정책을 펼치다 대륙을 공산당에 내주고서야 대만에 대한 공동 방어 조약을 체결했습니다. 당시 스틸웰을 포함한 미국 내 동조자들은 장제스를 독재자로 비난하고, 공산당에 대한 원조를 원하기도 했습니다. 중일전쟁 승리 후 장제스가 마오쩌둥과 평화 담판을 제안했을 때, 마오쩌둥은 미국이 자신의 신변을 보장한다는 약속으로 참석했습니다. 그러나 미국은 내전 중 무기 수입마저 중단하고 만주에서 공산당 군대에 대한 진격을 중단하라고 압박했으며, 결국 국민당에 대한 군사 원조를 중단하기에 이릅니다. 이는 국민당이 전황에서 불리해지는 중요한 요인으로 작용했습니다.

    2) 소련의 공산당 지원

    소련은 만주 작전으로 중공과 국민당 모두에 영향을 미쳤지만, 최종적으로는 공산당을 지원했습니다. 소련은 중일전쟁 막바지에 만주를 침공하여 일본군 관동군에 빼앗은 무기를 중공군에게 넘겨주었으며, 이는 공산당의 군사력 증강에 크게 기여했습니다. 만주 대련에서 소련 해군의 국민당군 견제, 1946년 7월 평양에 조직된 중국 공산당의 ‘동북국판사처’는 부상자 치료, 전략 물자 보급 등으로 배후에서 중국 공산당을 도왔습니다.

    google-site-verification=Ky8YSrNcP_zDj2HTjAafuBXpIJSUyX8Q0O7CnLASfqk
  • SK하이닉스와 삼성전자 HBM4생산 기술의 특성 비교

    SK하이닉스와 삼성전자 양사는 HBM4 시장의 주도권을 잡기 위해 다른 전략을 사용하고 있습니다. 삼성전자는 ‘최고 성능’을 내세우며 선단 공정을 통한 기술 우위에 집중하는 반면, SK하이닉스는 ‘안정성’과 ‘수율’을 바탕으로 시장 점유율을 유지하는 데 주력하고 있습니다.

    1) 삼성전자의 기술 특성

    삼성전자는 HBM4 개발 초기부터 JEDEC 표준(8Gbps)을 상회하는 성능 목표를 설정했습니다. HBM4에 최선단 1c D램(10나노급 6세대)과 파운드리 4나노 공정을 베이스 다이에 과감하게 적용하여 기술력을 확보했습니다. 이를 통해 11.7Gbps의 동작 속도를 안정적으로 구현했으며, 최대 13Gbps까지 구현이 가능합니다. 이는 JEDEC 표준 대비 약 46%빠르고, HBM3E(9.6Gbps) 대비 약 1.22배 향상된 수치입니다. 메모리 대역폭 또한 크게 개선되어, 단일 스택 기준 최대 3.3TB/s를 달성했습니다. 이는 HBM3E 대비 약 2.7배 향상된 수준으로, 주요 고객사 요구 수준인 3.0TB/s를 상회합니다. 용량 면에서는 12단 적층으로 24GB~36GB를 제공하며, 향후 16단 적층시 최대 48GB까지 확장할 계획입니다. 삼성전자는 HBM4의 전력 소모와 발열 문제 해결을 위해 코어 다이에 저전력 설계 기술을 적용하고, 실리콘 관통 전극(TSV) 구동 전압을 1.1V에서 0.75V로 낮춰 TSV 구동 전력을 약 50% 절감했습니다. 전력 분배 네트워크(PDN) 최적화를 통해 에너지 효율은 전 세대 대비 약 40% 개선되었으며, 열 저항 특성은 약 10%, 방열 특성은 약30% 향상되었습니다.

    2) 삼성전자 생산성 및 원가 경쟁력

    삼성전자는 HBM3E 시장에서의 점유율 부진을 만회하기 위해 HBM4에서 공격적인 리스크 양산 전략을 구사하고 있습니다. 삼성전자는 메모리 설계부터 파운드리, 첨단 패키징까지 아우르는 수직계열화 구조(IDM)를 통해 고객 맞춤형 ‘커스텀 HBM’ 시장을 공략하고 있습니다. 자체 4나노 파운드리 공정을 활용하여 베이스다이를 직접 생산함으로써 설계부터 출하까지의 모든 과정을 최적화하고 공급 일정의유연성을 확보하려는 전략입니다.

    ​ 그러나 삼성전자의 HBM4용 1c D램 수율은 현재 50~60% 범위에 머물러 있는 것으로 추정됩니다. 최종 패키징 단계까지 고려하면 수율은 더 낮아질 수 있으며, 이는 단위당 생산 원가를 높이고 대량 주문 처리 능력을 저하시킬 수 있습니다. 또한, 1c D램 생산능력은 지난해 말 기준 월 6만~7만 장 수준으로, 엔비디아의 총 HBM4 요구량에 대응하기에는 부족한 규모입니다. 삼성전자는 HBM 수요 확대에 대비해 평택사업장 2단지 5라인을 HBM 생산의 핵심 거점으로 활용할 예정이며, 올해 HBM 매출이 작년 대비 3배 이상 증가할 것으로 예상하고 있습니다.

    ​3) SK하이닉스 기술 특성

    SK하이닉스는 HBM4에 기존 HBM3 및 HBM3E에 적용했던 10나노급 5세대(1b) D램과 독자 개발한 어드밴스드 MR-MUF(Mass Reflow Molded Underfill) 패키징 공법을 활용했습니다. SK하이닉스는 1b D램으로도 엔비디아의 요구 기준인 11Gbps 이상의 성능을 발휘하는 HBM4를 개발하여 초기 납품에 성공하며 기술력을 과시했습니다. SK하이닉스가 납품할 HBM4는 동작 속도가 초당 11.7기가비트(Gb)로 엔비디아의 요구 수준(11Gbps)을 넘어 업계 최고 수준을 달성했습니다. 16단 적층 시 스택당 최대 64GB의 용량을 달성할 수 있으며, HBM3E의 최대 용량인 12단 24GB를 크게 상회하는 수준입니다.

    ​SK하이닉스의 HBM4 16단은 TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)와의 패키징 기술 협업을 통해 구현되었습니다. 패키지당 연결선 수는 1,100개 이상으로 증가하여 칩의 집적도를 높였으며, 하이브리드 본딩기술 적용으로 칩 간 물리적 접촉의 신뢰성을 높이고 범프 밀도를 최적화하여 방열 성능을 개선했습니다.

    ​HBM4의 가장 중요한 기술적 진화는 데이터 입출력(I/O) 인터페이스의 확대인데, HBM3E의 1,024개에서 HBM4는 2,048개로 2배 증가했습니다. 이를 통해 메모리와 프로세서 간 데이터 전송 경로를 대폭 확대하여 시스템 전체의 대역폭 성능을 획기적으로 높일 수 있습니다. HBM4는 HBM3E 대비 40%이상의 전력 효율 개선을 달성했으며, 이는 로직 공정 혁신, 전력 공급 네트워크(PDN) 개선, 저전력 회로 설계를 통해 이루어졌습니다.

    4) SK하이닉스의 생산성 및 원가 경쟁력

    SK하이닉스는 HBM3E 제품에서 이미 80~90%의 높은 수율을 확보했으며, HBM4에서도 패키징 공정 개선을 통해 비슷한 수준을 유지할 계획입니다. 이는 SK하이닉스를 HBM 시장 1위로 만든 핵심 요인으로 평가됩니다. SK하이닉스는 기존 1b나노 공정의 D램을 유지하여 공정 전환 부담을 줄이고 빠른 양산과 공급 안정성을 확보하려는 전략을 취하고 있습니다. 1b나노 D램은 완성도가 높고 안정적인 생산 단계에 진입한 지 오래되어 원가 경쟁력도 높습니다.

    ​ SK하이닉스는 지난해 9월 HBM4 양산 체제를 세계 최초로 구축했으며, 엔비디아의 품질 테스트를 통과하고 구매주문(PO)을 받은 제품들을 이미 생산하고 있습니다. 이 물량들은 이르면 2026년 2월 셋째 주에 공식 출하될 예정입니다. SK하이닉스는 엔비디아와의 협의에서 가장 많은 HBM4 물량(점유율 60%가량)을 배정받았으며, 이는 압도적인 점유율을 기반으로 우선 공급자의 지위를 유지할 가능성을 높입니다. 카운터포인트리서치에 따르면 2026년 글로벌 HBM4 시장에서 SK하이닉스가 54%, 삼성전자가 28%를 차지할 것으로 예측됩니다.

    ​ SK하이닉스는 HBM 생산에 주력하면서 전체 DRAM 웨이퍼 생산 능력의 30%가량을 HBM 생산으로 전환했습니다. HBM 다이는 일반 DDR5나 LPDDR5X 칩보다 크고 제조 공정이 복잡하여 같은 웨이퍼로 생산할 수 있는 칩 수가 적기 때문입니다.

    google-site-verification: google0a7205157e242945.html
  • 협의 이혼과 재판이혼의 절차및 위자료, 재산분할 방법

    이혼은 부부 관계를 법적으로 해소하는 절차로, 크게 협의이혼과 재판상 이혼 두 가지 방법이 있습니다. 부부가 이혼을 결정할 때 합의해야 할 사항으로는 이혼 여부, 위자료, 재산분할, 자녀 양육 등이 있습니다. 이러한 사항들에 대해 당사자 간 합의가 이루어지지 않으면 이혼 소송을 통해 이혼을 진행해야 합니다.

    협의이혼 절차

    협의이혼은 부부가 서로 합의하여 이혼하는 방식으로, 법원으로부터 이혼 합의를 확인받는 절차가 필요합니다. 협의이혼 절차에서는 법원이 위자료나 재산분할에 대한 내용을 정해주지 않으므로, 당사자 간 합의로 정하거나 별도의 소송을 통해 확정받아야 합니다.

    협의이혼 준비사항 및 서류

    협의이혼을 하려는 부부는 관할 법원에 협의이혼의사확인신청서와 함께 가족관계증명서, 혼인관계증명서 등을 제출해야 합니다. 미성년 자녀가 있는 경우, 자녀의 양육 및 친권자 지정에 관한 합의서를 반드시 제출해야 합니다. 이러한 사항에 대해 합의가 이루어지지 않으면 협의이혼을 할 수 없으며, 법원에 심판을 청구하여 결정을 받아야 합니다. 양육권은 미성년 자녀를 양육하고 교양할 권리를, 친권은 자녀의 신분과 재산에 관한 사항을 결정할 권리를 의미합니다. 이혼 후 자녀를 양육하지 않는 부모는 자녀와 만날 수 있는 면접교섭권을 가집니다. 양육에 소요되는 비용은 부부가 공동으로 부담하는 것이 원칙이므로, 양육자가 아닌 부모에게 양육비 청구가 가능합니다.

    협의이혼 절차 진행

    부부가 함께 관할 법원에 출석하여 협의이혼의사확인 신청서를 제출해야 합니다. 부부 중 한 명이 외국에 있거나 교도소에 수감 중인 경우에만 혼자 출석할 수 있으며, 변호사 등 대리인 출석은 불가능합니다. 법원은 이혼에 관한 안내를 제공하고 필요에 따라 상담을 진행하며, 부부는 이혼숙려기간을 거쳐야 합니다. 자녀가 있는 경우 3개월, 그 외의 경우 1개월의 숙려기간을 가집니다. 법원은 부부의 의사와 양육 사항을 확인한 후 협의이혼의사확인서를 교부하며, 미성년 자녀가 있는 경우 양육비부담조서도 함께 교부합니다. 이혼의 효력은 법원으로부터 받은 협의이혼확인서를 지참하여 행정관청에 이혼신고를 해야 발생합니다. 부부 중 한 명이 이혼의사확인서를 받은 날로부터 3개월 이내에 이혼신고를 해야 하며, 이 기간 내에 신고하지 않으면 절차를 다시 진행해야 합니다.

    재판상 이혼 절차

    부부 중 어느 한쪽이라도 이혼에 동의하지 않거나, 위자료, 재산분할, 양육비 등 이혼 조건에 대해 합의가 이루어지지 않을 경우 재판상 이혼을 진행하게 됩니다. 재판상 이혼은 법원의 판결을 통해 이혼을 확정받는 절차입니다.

    재판상 이혼 사유

    민법에서 정한 재판상 이혼 사유는 다음과 같습니다

    1)배우자의 부정한 행위가 있었을 때

    2)배우자가 악의로 다른 일방을 유기했을 때

    3)배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때

    4)자신의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때

    5)배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 않을 때

    6)그 밖에 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때

    이혼 조정 절차

    재판상 이혼은 조정전치주의를 따르므로, 소송 전에 조정을 거치는 것이 일반적입니다. 조정은 법원에서 조정위원 또는 판사의 중재로 당사자들이 합의를 이루는 절차입니다. 조정이 성립되면 확정판결과 동일한 효력을 가지는 조정조서가 작성됩니다. 조정조서는 강제집행력이 있어 약정이 이행되지 않을 경우 강제집행을 할 수 있습니다.

    위자료의 청구와 산정 기준

    위자료는 부부 중 일방의 잘못으로 이혼하게 된 경우, 유책 배우자에게 이혼으로 인한 정신적 고통에 대한 배상을 청구하는 권리입니다. 위자료 액수는 판례에 따라 다음 사항들을 고려하여 산정됩니다

    1)이혼에 이르게 된 경위와 정도

    2)혼인관계 파탄의 원인과 책임

    3)당사자의 재산 상태 및 생활 정도

    4)당사자의 연령, 직업 등 전반적인 사정

    위자료청구권은 손해 또는 가해자를 안 날로부터 3년이내에 행사하지 않으면 시효로 소멸합니다. 협의이혼 과정에서 위자료에 대한 약정이 없었다면, 이혼 후에도 별도로 위자료 청구 소송을 제기할 수 있습니다. 위자료는 재산분할과는 별개의 제도로 인정되므로, 재산분할 청구를 했거나 완료했더라도 위자료 청구를 별도로 할 수 있습니다.

    재산분할과 대상 재산

    재산분할은 이혼시 부부가 공동으로 모은 재산을 나누는 것으로, 이혼한 부부 일방이 상대방에게 재산분할을 청구할 수 있는 권리입니다. 재산분할은 재판상 이혼뿐만 아니라 협의이혼 시에도 행사할 수 있습니다.

    재산분할의 대상이 되는 재산은 원칙적으로 혼인 중 부부가 협력하여 모은 재산으로, 누구의 소유인지 불분명한 공동재산입니다. 부부의 협력에는 맞벌이뿐만 아니라 육아 및 가사노동도 포함됩니다. 주택, 예금, 주식, 대여금 등 모든 형태의 공동재산이 재산분할 대상에 포함될 수 있습니다. 또한, 배우자 일방의 명의로 되어 있거나 제3자 명의로 되어 있더라도 실제로 부부의 협력으로 획득한 재산이라면 재산분할의 대상이 됩니다. 부부 공동재산 형성을 위한 채무나 일상 가사에 관한 채무도 재산분할의 대상이 됩니다.

    재산분할 청구권 행사 기간

    재산분할청구권은 이혼한 날로부터 2년이 경과하면 소멸합니다. 따라서 협의이혼 후 재산분할을 청구하는 경우에도 이혼신고일로부터 2년 이내에 청구해야 합니다.

    채무가 적극재산을 초과하는 경우의 재산분할

    과거에는 부부의 채무액이 총 재산가액을 초과하여 혼인생활 중 형성된 공동재산이 없는 경우 재산분할 청구가 받아들여지지 않는다는 판례도 있었지만, 대법원은 이를 변경하였습니다. 이제는 이혼 당사자 각자가 보유한 적극재산에서 소극재산을 공제한 결과, 재산분할 청구 상대방이 자신에게 귀속되어야 할 몫보다 더 많은 적극재산을 보유하거나 소극재산 부담이 적다면 적극재산을 분배하거나 소극재산을 분담하는 재산분할이 가능하다고 봅니다. 즉, 소극재산의 총액이 적극재산의 총액을 초과하여 채무 분담이 되는 경우에도 법원은 채무의 성질, 채권자와의 관계, 물적 담보의 존부 등 모든 사정을 고려하여 분담이 적합하다고 판단되면 재산분할 청구를 받아들일 수 있습니다. 이는 재산분할 제도의 본질인 혼인 중 형성한 재산관계를 청산하고 당사자 간의 실질적 공평에 부합하기 위함입니다. 다만, 채무부담의 경위, 용처, 채무의 내용과 금액, 혼인생활 과정, 당사자의 경제적 활동 능력 및 장래 전망 등 제반 사정을 종합적으로 고려하여 채무를 분담하게 할지 여부 및 방법을 정하게 됩니다.

    사실혼 및 혼인 무효, 취소

    법률혼 부부가 별거 등으로 실질적인 혼인 관계를 유지하지 않는 상태를 ‘사실상 이혼’이라고 부르기도 하지만, 대한민국에서는 협의이혼 또는 재판상 이혼을 통해서만 법적 효력이 발생하므로, 사실상 이혼 상태만으로는 법적 이혼으로 인정되지 않습니다.

    혼인신고를 하지 않고 공동생활을 하는 사실혼 관계도 배우자로서의 의무와 책임이 상당 부분 인정되지만, 상속이나 인척 관계 등 혼인신고를 전제로 하는 효과는 인정되지 않습니다. 사실혼은 별도의 이혼 절차가 필요하지 않으며, 합의로 해소하거나 일방의 통보로도 해소될 수 있습니다. 사실혼을 부당하게 파기한 경우 위자료 책임이 발생할 수 있고, 사실혼 해소 후에는 재산분할 청구도 가능하며, 자녀가 있다면 양육비도 청구할 수 있습니다.

    혼인 외에 혼인이 해소되는 경우로는 사망, 혼인의 무효 또는 취소가 있습니다. 혼인의 무효는 애초에 부부가 아니었던 것으로 보는 것이고, 혼인 취소는 장래에 대해서만 효력이 발생합니다. 이 두 제도는 소송으로만 가능하며 요건과 효과가 다릅니다

  • 국내관세법 위반 형사 처벌 주요 사례

    관세법 위반은 관세포탈, 무신고 수입,수출, 부정 수입,수출, 밀수품 취득 등 다양한 형태로 발생하며, 고의성, 서류조작,범행 규모, 상습성, 조직성 여부에 따라 형사 처벌 수위가 달라집니다. 아래는 관세법 위반으로 형사 처벌된 주요 사례를 소개합니다.

    1)선박 부품 무신고 수입 및 관세 포탈 사건 (2001-2005년)

    피고인 1은 2001년 8월 6일부터 2005년 12월 15일까지 총 396회에 걸쳐 실제 구입 가격보다 낮은 가격으로 송품장을 작성하고 자가 사용 물품인 것처럼 가장하여 총 8억 5,547만 2,575원 상당의 선박 부품을 무신고 수입했습니다. 또한, 2003년 6월 2일부터 2006년 1월 24일까지 81회에 걸쳐 과세 가격을 허위 신고하여 총 3,183만 266원의 관세를 포탈했습니다. 피고인 1에게 징역 8개월 및 8억 5,547만 2,575원 추징, 피고인 2 주식회사에 벌금 2,361만 원이 선고되었습니다.

    2)해외 구매대행업자 물품 가격 허위 신고 사건 (2018-2020년)

    해외 구매대행업자 A씨(45세)는 2018년부터 2020년까지 물품 가격을 허위로 신고하여 약 13억 원어치의 직구 물품을 판매한 혐의로 기소되었습니다. 징역 1년 6개월 및 21억 4,733만 원 추징이 선고되었습니다.

    3)전자부품 원재료 허위 신고 사건 (2022년)

    전자부품 제조·판매 기업 대표는 법령 개정으로 수입 제한 품목으로 지정된 원재료를 확보하지 못하자, 원재료의 외형을 가공하여 다른 품목으로 신고하고 협력사 명의로 통관을 진행했습니다. 세관 조사에서 신고 내용과 실제 물품이 불일치하여 적발되었습니다. 법원은 의뢰인의 진지한 반성, 법령 개정 직후 혼란, 전량 반송 조치, 재발 방지책 마련 등을 고려하여 실형 대신 집행유예를 선고했습니다.

    4)해외직구 되팔이 밀수 사건 (판매가 목적이나 사용하는 것으로 가장하여 탈세)

    해외여행이나 해외직구를 통해 받은 물품을 중고로 판매하는 행위는 관세법 위반에 해당합니다. 판매를 목적으로 해외에서 물건을 구매했으나 직접 사용할 것처럼 속이는 행위도 관세법 위반입니다. 적발시 관세액의 10배와 물품 원가만큼의 벌금이 부과될 수 있으며, 정도가 심할 경우 검찰에 고발되어 형사 처벌될 수 있습니다.

    5)금괴 밀수입 사건 (2004년)

    피고인들은 세관장에게 신고 없이 금괴를 밀수입한 혐의로 기소되었습니다. 금괴 밀수입은 외국환거래법 위반죄와 관세법 위반죄에 모두 해당할 수 있습니다. 원심에서 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제6조 제2항 적용 없이 외국환거래법으로 처벌되었으나, 대법원에서 관세법 위반도 적용될 수 있다는 판단으로 파기되었습니다.

    6)장뇌삼 무신고 수입 사건

    피고인들이 공모하여 세관장에게 신고하지 않고 8회에 걸쳐 시가 1억 343만 1,790원 상당의 장뇌삼을 수입한 범죄 사실이 유죄로 인정되었습니다. 구체적인 형량은 명시되지 않았으나 유죄 판결이 내려졌습니다.

    7)태국산 왕겨펠릿 밀수입 사건

    피고인들이 공모하여 태국산 왕겨펠릿을 밀수입하고 이를 예비한 공모한 사실이 인정되었습니다. 원심에서 증거 불충분으로 무죄가 선고되었으나, 검사의 항소에서 증거들이 충분히 범죄 사실을 인정할 수 있다고 주장되었습니다.

    8)녹용 밀수입 사건

    통관서류와 다르게 기재된 녹용 95.4kg의 현존 사실을 적발하여 녹용 밀수입 혐의가 밝혀진 사례입니다.

    구체적인 형량은 명시되지 않았습니다.

    9)무등록 외국환 업무 영위 및 무역 대금 가장 송금및 부가세 탈취 사건

    환전상을 운영하는 A씨가 무등록으로 외국환 업무를 영위하면서 무역 대금을 가장하여 송금하며 관세및 부가세를 탈루한 사례가 있습니다. 관세법 위반으로 검찰에 송치되었습니다.

    ​10)수입 신고를 하지 않거나 신고 물품과 다른 물품 수입 사건

    수입 신고를 하지 않거나, 신고한 물품과 다른 물품을 수입한 경우, 혹은 수입 제한 사항을 회피할 목적으로 미완성품이나 불완전품으로 수입한 경우에 해당합니다. 5년 이하의 징역 또는 관세액의 10배와 물품 원가 중 높은 금액 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 밀수품은 몰수되거나 그 시가가 추징됩니다

  • Full Transcript of President Donald Trump’s Address to the 80th United Nations General AssemblySeptember 23, 2025

    President Donald Trump’s Address to the 80th United Nations General AssemblySeptember 23, 2025

    Thank you very much. Very much appreciated. Thank you.  


     It’s a great honor to be with you all again at the United Nations General Assembly. I want to thank Secretary General Guterres for his leadership and for welcoming me back to this historic hall. And I want to say, from the bottom of my heart, that America is behind the United Nations 100 percent. I may disagree with it sometimes, but I am so behind it because I think the potential for peace for this institution is so great.  
     
     When I addressed this body four years ago, I spoke of a future built on sovereignty, strength, and mutual respect among nations. Today, in my second term as your President, I stand before you to reaffirm that vision. But let’s be honest much of what we’ve seen from this organization in recent years has fallen far short of that potential. What is the purpose of the United Nations? All they seem to do is write a really strongly worded letter and then never follow that letter up.  

     In just seven months, my administration has ended seven unendable wars that were dragging on forever, costing trillions of dollars and countless lives. We did it through strength, through smart diplomacy, and through the unmatched power of the United States military. No President or Prime Minister—and for that matter, no other country—has ever done anything close to that. It’s too bad that I had to do these things instead of the United Nations doing them—and sadly, in all cases, the United Nations did not even try to help.  
     Look at what’s happening in the world today. In Ukraine, Russia has invaded and occupied vast territories, but I believe Ukraine can win back all its land—in its original formwith the right support from Europe and the world. They should act now, while Moscow faces big economic problems. We will stand with Ukraine, but it cannot end militarily alone; it must end with a strong peace. And to our NATO allies, if Russian aircraft violate your airspace, shoot them down. Simple as that.  

     In the Middle East, we’ve seen progress toward peace like never before the Abraham Accords are holding strong, and we’re closer to a deal that brings lasting stability. But some of our closest allies have recognized a Palestinian state, pushing a two-state solution that would be a victory for Hamas. Those nations should demand the release of Israeli hostages in Gaza first. Israel is fighting for its survival, and America stands with Israel 100 percent. No more endless aid without results. We’ve got to get the hostages out and secure the borders.  

    And let’s talk about Gaza and the West Bank. The Palestinians need to come to the table, or they risk annexation. It’s a green light for strength, not weakness. We’ve proposed a plan to Arab leaders to end this war—fair, tough, and final. No more funding terrorism disguised as humanitarian aid.  

    Now, on our southern borde and I mean everyone’s borders we’ve secured America’s like never before. Illegal crossings are down 95 percent since Inauguration Day. We’re deporting criminals at record numbers, and we’ve built the wall higher and stronger. We’ve recently begun using the supreme power of the United States military to destroy Venezuelan terrorists and trafficking networks led by Nicolas Maduro—to every terrorist thug smuggling poisonous drugs into the United States of America. El Salvador’s President Bukele is a hero for locking up our deportees in terrorist prisons. That’s the model. Secure your borders, or lose your nation.  


     But this isn’t just America’s fight. Look at Europe your countries are going to hell. Invaded by a force of illegal aliens like nobody’s ever seen before. Open borders and energy policies are destroying Europe. The United Nations is funding an assault on Western countries and their borders. Migration isn’t compassion; it’s chaos. Weaponized mass migration is tearing societies apart. Close your borders, expel the criminals, or your nations will collapse. I praise leaders like Italy’s Meloni and Hungary’s Orban for standing up—they’re saving their countries while others sleepwalk into disaster.  


     And don’t get me started on energy. Climate change? The greatest con job ever perpetrated on the world. The scientific consensus was created by stupid people. If you don’t get away from the green energy scam, your country is going to fail.
     
     Renewables don’t work they’re unreliable, expensive, and a joke. China now produces more CO2 than all the other developed nations in the world combined, while lecturing us on the environment. Hypocrisy! The entire globalist concept of asking successful, industrialized nations to inflict pain on themselves and radically disrupt their entire societies must be rejected completely and totally—and it must be immediate. Use traditional energy—oil, gas, coal—drill, baby, drill. That’s how you power prosperity. America is energy independent again, exporting to the world, and our economy is booming because of it.  
     

    America is blessed with the strongest economy, the strongest borders, the strongest military, the strongest friendships, and the strongest spirit of any nation on the face of the earth. We’ve cut taxes, unleashed our businesses, and brought manufacturing home. Unemployment is at record lows, wages are up, and inflation is tamed. We’re rebuilding our cities, our infrastructure, and our alliances on American terms.  
     
    To the dictators and tyrants in this room: Your time is up. North Korea, Iran, Venezuela we see through your games. We’ll negotiate peace from strength, but if you cross us, you’ll regret it. To our friends: Join us in rejecting globalism’s failures. Sovereignty first—always.  
     
    The United Nations can be great again, but only if it lives up to its charter peace through strength, not weakness through bureaucracy. Let’s work together, nation to nation, for a world of free, prosperous, and secure peoples.  
     
    God bless you all, and God bless the United States of America. Thank you.  

  • GTX-B 노선 개요 및 착공및 완공 일정


     GTX-B 노선은 인천 송도(인천대입구역)에서 신도림, 여의도, 용산, 서울역, 청량리, 남양주 마석까지 약 82.8km를 잇는 수도권광역급행철도입니다. 총 14개역이 모두 환승역으로 계획되어 있어, 기존 지하철,KTX,공항철도 등과의 환승, 연계성이 뛰어납니다. 착공 시기는 2025년 5월, 민자 구간을 중심으로 본격적인 공사가 시작됩니다. 완공 목표 시기는 2030년 개통을 목표로 하나, 공사 기간(72개월)을 고려하면 2031년 전후로 개통될 전망입니다. 총사업비 약 6조 8,000억 원(재정 2조 5,000억 원, 민자 4조 3,000억 원)이 투입될 것으로 예상됩니다. 현재 추가역 신설 검토 구간은 인천 연수구 청학동 일대에 수인분당선과 환승 가능한 '청학역'(가칭) 신설이 유력하며, 청학역이 설치되면 인근 저평가 지역의 가치 상승이 기대됩니다.


    1.GTX-B 노선 수혜지역 및 서울·여의도 접근성 변화
    GTX-B 노선이 완공되면 인천 송도, 부평, 남양주 등 수도권 외곽에서 서울 주요 업무지구로의 접근성이 획기적으로 개선됩니다. 송도, 인천시청, 부평은 서울 도심까지 30분 이내 진입이 가능해지며, 국제업무단지와 신도시 개발, 기업 유치 등 경제적 파급력이 큽니다. 여의도, 서울역, 용산에서 수도권 외곽에서의 출퇴근이 현실적으로 가능해져, 서울 거주 수요 분산 및 업무지구 활성화가 기대됩니다. 남양주(별내, 왕숙, 평내호평, 마석)지역의 서울 접근성이 취약했던 지역이 20분대 출퇴근권에 진입, 신도시 및 주거지로서의 경쟁력이 크게 상승합니다.

    2.GTX-B 노선 개통이 가져올 부동산 및 경제적 효과
    부동산 가치 상승으로  GTX-A 개통 사례처럼, B노선 정차역 주변의 집값 상승과 신규 분양 단지의 가격상승이 예상됩니다. 상업,업무시설 증가로  환승역을 중심으로 오피스, 상업지구, 기업 유치가 활발해질 전망입니다. 출퇴근 시간 단축, 교통 체증 완화, 서울 집중 수요 분산 등으로 수도권 전역의 생활 환경이 개선됩니다

     2030년(또는 2031년)GTX B노선 개통시 송도,부평,남양주 등 서울 외곽에서 서울 도심, 여의도, 용산 등 주요 업무지구로 20~30분 내 이동이 가능해집니다. 이에 따라 해당 지역의 부동산 가치와 생활환경, 상업,업무 인프라가 크게 개선될 전망입니다. 특히 송도, 인천시청, 부평,부천종합운동장역, 남양주 별내, 왕숙, 평내호평&마석 등은 서울 접근성이 대폭 향상되어 미래 주거지로서의 가치가 더욱 커질 것입니다. 추가로 청학역 등 신규 환승역 신설이 현실화된다면, 인근 저평가 지역의 반등도 기대해볼 만합니다.